除了罗杰-埃伯特以外，几近统统旁观过“死囚安步”的观众、记者和影评人们都堕入了深思，在“死囚安步”的首个点映周末，诸多会商烽烟四起，将电影推向了一个全新的高度。
比起导演通过煽情、说教等伎俩将本身的思惟灌输给观众们，蒂姆-罗宾斯的客观视角无疑将“死囚安步”这个争议题材的会商性推向了新高，这也是电影存在的魅力之一。
分歧于罗杰，尼古拉斯没有存眷极刑，也没有存眷马修，他竟然以浅显公众的视角对“死囚安步”停止了切磋，这实在出乎统统人的料想，因为公众在电影里几近只是一个背景的存在，底子不能算是配角。但尼古拉斯奇特的视角却具有强大打击力，这也持续了“七宗罪”期间，尼古拉斯对社会事件的存眷，再一次将核心直指社会近况。
“洛杉矶时报”的尼古拉斯-麦克伦继“七宗罪”以后，再一次成为了人们的会商核心。尼古拉斯以“罪过产生以后……”为题目撰写了一篇批评――不能算是影评的影评。
在故事的开端，马修就以恶魔的形象呈现在观众面前，他就是令统统人都讨厌、架空、气愤的阿谁禽兽。没有人情愿帮忙他，乃至包含了监狱的神甫。修女海伦却站了出来，不是因为她信赖马修是明净的，而是因为她信赖，马修作为一小我，他还是具有庄严，而她应当尊敬马修的庄严。这一份尊敬，博得了马修的信赖，也让我们看到了这个恶魔背后的实在故事。
从“芝加哥太阳报”到“洛杉矶时报”，一股深思狂潮正在不成停止地囊括全美，“七宗罪”以后始终没有平复下来的美国言论界又一次迎来了疾风骤雨！
罗杰和尼古拉斯有一点是达成共鸣的，从“七宗罪”到“死囚安步”，雨果在这两部作品当中将社会题目的刻毒和残暴淋漓尽致地揭示了出来，而雨果的演出都可谓是重中之重！
在这篇影评里，罗杰给出了高达九十二分的评价，并且在四星满分当中给出了三星的保举，明显对“死囚安步”充满了信心。
严格来讲，犯法之前和犯法以后，对马修来讲没有任何辨别。以是，马修回绝认罪。
以是，当故事的最后，马修的忏悔让我们心如刀绞，马修的惊骇让我们潸然泪下，马修的救赎让我们心灵震惊。而那因为是死囚家眷而遭到社会毒害的庞斯莱一家，则成为了当代社会冷酷、卤莽的捐躯品，他们不该该遭到如许的报酬。