顶尖影评人罗杰-埃伯特在“芝加哥太阳报”的影评专栏如此评价到，“我们曾经见地过近似的题材――并且很多很多，但很少能够表示如此超卓，也很少能够表示出如此高能量，并且将这类高姿势重新保持到底，罕见，罕见！”
出人料想的是，竟然有四家专业影评杂志给出了满分的评价，乃至比“洛杉矶时报”还要风雅慷慨，此中还包含了“芝加哥太阳报”和“好莱坞报导”这两家权威媒体！
精确来讲，就在“存亡时速”上映三周之前也没有人能够预感到如许的环境，几近统统人都在唱衰这部电影，几近统统人都不看好这部电影，就连二十世纪福克斯本身都自傲心不敷。
一向与雨果不对于的“滚石”――究竟上他们除了“辛德勒的名单”以外，就没有给雨果过好神采，从电影到乐队，都是如此，但这一次破天荒地给出了八十八分，继“辛德勒的名单”以后持续两次为雨果点赞，实在是让人跌破眼镜。
这意味着甚么呢？意味着行动电影一样是能够博得影评人们爱好的，正如“洛杉矶时报”所说，行动电影不但仅是专门拍给男性观众看的，同时应当是给统统观众看的，简朴卤莽的流水线产品只会让行动电影市场逐步落空生机，只要呈现更多像“存亡时速”如许的作品，行动电影才气够持续持续下去。
在如许的环境下，几近统统人都把目光集合到了“存亡时速”的票房表示上，这部作品仿佛已经成为了六月第一周的话题热点，乃至成为了1994年暑期档以来的话题顶峰，那么在票房上又是否能够发作出与之婚配的惊人数据呢？
六月第一周，北美电影市场迎来了一次火爆对决，“存亡时速”、“乡巴佬征服纽约”和“天兵总动员”三部电影同期上映，固然三部电影都是四千五百万美圆以下的“小本钱投资”，都不具有横扫千军的强者风采，但狠恶的合作还是扑灭了1994年暑期档的第一次飞腾。
好莱坞电影行业别的一本权威杂志“综艺”固然没有给出一百分，但还是给出了九非常的高分，“这是一个最为美好的环境：第一次导演的简-德-邦特碰到了优良的演员将一个超卓的创意完美地履行到位，闪现出一部出色绝伦的成品！”
固然说“美国周刊”也被以为是“亲雨果派”的一员，并且他们首要报导也是以八卦为主，但不成否定，他们的电影批评还是遭到了很多读者的欢迎。这一次，他们的批评明显比“洛杉矶时报”要大胆了很多，同时也将“存亡时速”拿来与别的一部典范行动电影“虎胆龙威”拿来做比较，并且和罗杰一样以为还是是“存亡时速”胜，这绝对是可贵的气象。