以是，即便汗青再重来一次，即便“低俗小说”能够抢下最好剪辑奖，但终究得胜的还是“阿甘正传”。
客观来讲，“肖申克的救赎”最多只是和“阿甘正传”、“低俗小说”同一程度线上的作品，并且真的要比较作品团体完成度和汗青职位的话，三者排名应当是“低俗小说”、“阿甘正传”、“肖申克的救赎”。真正让人扼腕的应当是“低俗小说”的落败，昆汀拍出了一部前无前人的“低俗小说”，却因为气势大胆情势另类而被保守传统的学院评委所抛弃。
如果回顾一下第四十八届奥斯卡就会发明，当年狠恶的合作到最后也是由“飞越疯人院”实现横扫而闭幕，这部作品在那一届奥斯卡上拿下了最好影片、最好导演、最好男演员、最好女演员、最好改编脚本等五个重量级奖项，独一遗憾错过的重量级奖项最好剪辑则被“明白鲨”截胡。
除此以外，“狮子王”、“存亡时速”、“伍德-艾德”都获得了两座小金人，与“低俗小说”并列。
质疑“阿甘正传”的胜利，实在就是在质疑奥斯卡本身――乃至因而不屑奥斯卡，那么“肖申克的救赎”又何必依托一座大师都不屑的小金人来证明本身呢？如许说来，“肖申克的救赎”错过奥斯卡底子就是理所当然的，又何必遗憾呢？
荣幸的是，雨果的胡蝶翅膀赐与了“低俗小说”一座最好原创脚本，又带来了一座最好剪辑奖。
如果质疑这个成果，实在是没有需求的。因为起首“阿甘正传”是一部优良的作品，其次这是合适奥斯卡取向的作品，再次这就是一个属于学院的“游戏”，游戏法则就是他们制定的。
因而，就有了二十年后“肖申克的救赎”克服“教父”这部绝对典范佳作，雄踞IMDB两百五十名榜单冠军长达十年的局面。
“阿甘正传”就是最合适奥斯卡审美的作品，人物传记、举重若轻、思惟正面、格式弘大、鼓励民气。固然这部作品中规中矩，导演技能上比不过“低俗小说”，核心机惟比不过“肖申克的救赎”，但综合气力却冠居群雄，最首要的是完完整全合适学院评委的口味。
同时，票房所折射的格式也就是“低俗小说”和“阿甘正传”的环境，“低俗小说”的剑走偏锋、本性实足即便在全社会掀起了狂潮，但还是抵不太高唱主旋律的“阿甘正传”。
第六十七届奥斯卡落下了帷幕，但环绕着这场盛宴的争议才方才开端。