以是，在科林看来，他应当把目光放得长远一些，在这一次的比武当中多一些谨慎和谨慎，追求将来的生长才是正理，“‘日出之前’真的是一个明智的挑选吗”，“纽约邮报”以如许的题目停止了报导。
科林晓得，他们的失利不是雨果过分强势，而是他们过分火急过分激进，比如说“票房赌局”，实在如果科林不要直接正面挑衅雨果，只是通过报纸表示，成果或许就不一样了：他既能够挑衅雨果、激愤雨果，但同时又不会引火烧身。即便赌局得胜，他也能够持续炒作成为新一轮话题――固然会有些丢面子，但媒体的脸面在实打实好处面前，不值一提。
因为对于媒体来讲，实在媒体指责艺人、偷拍艺人、争光艺人，这几近就是常态；同时，媒体决计激愤艺人从而制造消息，也是首要手腕之一。只要把握好标准，得益于法律对消息自在和谈吐自在的庇护，媒体就能够立于不败之地。
科林当然晓得这一点。
但是话锋一转，内容就又窜改了。
八家媒体当中关于单馆票房瞻望最高的是“盐湖城周报”，他们以为“日出之前”绝对有气力获得两万五千美圆的单馆票房；而单馆票房瞻望最低的则是“纽约邮报”，他们以为这部作品就应当把目标定在单馆票房一千五百美圆的位置上。
在报导当中，科林表示，“在经历了持续多部作品的庞大胜利以后，雨果仿佛被胜利冲昏了脑筋，以为本身无所不能，遴选作品也就更加剑走偏锋起来。从‘存亡时速’到‘低俗小说’，再到现在的‘日出之前’，一部比一部本性，一部比一部奇特，一部比一部伤害。之前几次大胆挑选的胜利蒙蔽了雨果的双眼，让他开端变得高傲，以为本身的挑选老是能够缔造古迹，观众老是会恭维，但他却健忘了，观众们巴望的是出色的电影，而不是雨果的电影。电影本身才是核心，不是雨果。而雨果只是电影行业中的一个环节罢了。
在这一片混乱当中，“纽约邮报”的讽刺和果断，独树一帜，成为了一道亮丽的风景线。
当雨果一次又一次回绝大型电影公司的合作要求，当雨果一次又一次疏忽一千万美圆片酬的作品，这不但仅是雨果高傲的表示，同时还是一种粉碎行业法则的行动。很难设想，一名坐拥持续五部票房过亿作品的演员还是拿着十几万美圆的片酬，电影公司又如何情愿付出其他演员动则上千万美圆的片酬来拍摄电影呢？”