乔治面对父亲的压力供出本身的朋友，实在是能够了解的，只是他的挑选是为了保护本身的好处，这就是他在查理面前抬不开端的启事。因为查理的挑选看起来过分刚强过分自觉过分笨拙，但他并不是为了保护本身的好处，在某种程度上来讲他甘愿捐躯本身的好处来庇护别人，而没有挑选自保，他在最后时候对峙了自我对峙了原则，这才是他值得赞美、也是让弗兰克慷慨陈词的启事。
弗兰克身边的家属是原著故事里所没有的，体贴他的、讨厌他的、他喜好的、他架空的，他们的珍惜、怒斥、架空都或多或少地影响着他。戴德节，弗兰克闯进了哥哥威利家制造了一场典范的美国式家庭抵触，相同的停滞、对豪情的不善表达，都是最后不欢而散的诱因，这也是大多数家庭存在冲突的本源。
查理挑选的，是一条艰苦、困难、可骇的门路，是一条难以对峙的正路，他有无数人没有的勇气。
这让我想起了小时候听到的一个故事，琳达在上学的第一天，教员上课期间有事要出去一下，临走前让小朋友们不要闹。成果教员一走，全部课堂就混乱了起来。教员返来以后，琳达把这个环境陈述给教员。成果当天下午，教员留琳达下来作为奖惩。
伴跟着“芝加哥太阳报”的好评传来，喜信一个接着一个。
随后是来自“洛杉矶时报”尼古拉斯-麦克伦的影评，“阿尔用他绝妙的演技使得电影的每一个场景都变成了随时能够引爆我们思惟风暴的催化剂，雨果作为敌手戏的高深演出让我们恍忽再次看到了‘灭亡诗社’里冷傲了统统人的青涩少年。”而尼古拉斯一样给出了八十五分的最高分数。
如许的雨果，久违了，让人不得不为他起立鼓掌。
尼古拉斯，这位对“闻香识女人”唱衰无穷的记者，这位对雨果-兰开斯特没有太多正面印象的记者，在电影上映以后，背叛了。
查理面对的决定也是如此。实在，不管查理做出甚么挑选，都有其事理，这是对与对的冲突，而站在相对论的角度，也能够说他的挑选是弊端的。在这个实际社会里，挑选有很多种，不但有对与错、善与恶的挑选，另有对与对、错与错的抵触，是非吵嘴不是那么简朴。
电影把原著对生命痛苦的渗入简化成一种对生命的挑选，这只是一种简朴，而不是让题目变得简朴。弗兰克说，这天下上有两种人，一种是碰到事情承担任务的人，一种是寻觅背景的人，而背景比较好。查理恰是碰到了这类挑选，是出售朋友获得光亮的前提，还是承担守口如瓶的结果。