这统统看起来是如此不成思议，当人们理清思路以后，估计都会感觉荒诞好笑，但是在媒体的推波助澜之下，事件竟然逐步发酵了起来，并且被推向了一个全新的高度，将整件事上升到了公家人物与媒体的对抗之上，将整件事晋升到了言论监督、消息自在与小我隐私的冲突之上，从而引爆了全部社会的会商！
“纽约时报”的支撑毫无疑问是非常隐晦的，他们并没有真正会商雨果的这一次事件，而是透过事件本身去看到本源，也能够以为是在“洛杉矶时报”报导的根本上，停止更加深切的切磋。
“当媒体高呼着谈吐自在，却为了获得消息线索而不折手腕，从偷窥、入侵、贿赂等违法调查手腕生长到扭曲、诽谤、假造等消息撰写伎俩，迈克尔-杰克逊成为了捐躯品；当媒体高呼着公理万岁、言论监督，却为了一个消息爆点而疏忽究竟，不但没有停止言论监督，反而率先拉动社会仇恨，刺激社会冲突，罗德尼-金成为了踏脚石；当媒体高呼着消息权威，却为了贸易好处而疏忽本相，一心一意寻求爆点，乃至为了爆点而能够引。诱违法行动，雨果-兰开斯特成为了飞镖靶。
仅此罢了。”
狗仔为了发掘爆点，亲身赶到了雨果父亲的家中，突破了一个和文娱圈没有任何干系的浅显人的安静糊口；记者为了发掘爆点，将雨果父亲的合法防卫与之前雨果的幼年浮滑联络起来，没有任何证据的环境下，停止了‘家庭暴力’如许荒诞而不靠谱的推断；媒体为了发掘爆点，竟然将所谓的情感失控直接落实，从而推断出雨果豪情糊口和奇迹曲线的蛛丝马迹。
现在，越来越多媒体为了奉迎受众，摒弃了媒体的本质，题目越来越惊悚，头条越来越夸大，负面消息越来越严峻，全部市场的民风已经逐步窜改了。能够预感的是，‘谈吐自在’这句话已经偏离了本来轨道，被付与贸易属性以后，成为了贩子们追求暴利的手腕，他们在乎的不是本相，而是好处。
那么，为甚么如许一件微不敷道的事情会生长到现在这个境地呢？又为甚么有那么多媒体连合分歧想要质疑雨果的成绩呢？
正如雨果的回应所说，‘请出示证据’。他不害怕质疑，也不害怕应战，更不害怕传言，他始终都挺直着本身的腰板，面对任何流言流言，这才是一名超卓艺人真正应有的姿势。
至于那些质疑‘机遇泉源’的声音，底子就是荒诞的好笑的。因为好莱坞就是一个各处都是机遇的处所，机遇到处可见，可却不是每小我都能够抓住机遇的，也不是每个抓住机遇的人都能够获得胜利的。